工具对比
Img2Figma 和 Codia 怎么选
Img2Figma 和 Codia 都面向截图转 Figma、图片转 Figma 这类需求。选择时应先看你的主要目标：是快速从图片生成 .fig 文件导入 Figma，还是需要更完整的设计自动化和企业 API 工作流。
支持 PNG / JPG / WebP / ZIP
生成可导入 Figma 的 .fig 文件
适合截图转可编辑 Figma 草稿
操作步骤
-
1
确认输入格式
如果你手上是 PNG、JPG、WebP 或 ZIP 包，先确认工具是否支持你的文件和批量处理方式。
-
2
确认交付格式
如果后续要在 Figma 中继续编辑，重点看是否能生成 .fig 文件或可直接进入 Figma 的结构化结果。
-
3
确认团队流程
个人和小团队可以优先选择简单上传下载；企业团队再评估 API、安全和私有化需求。
-
4
用同一张图测试
建议用同一张网页或 App 截图分别测试，比较文字识别、图层结构和导入后的整理成本。
Img2Figma AI 更适合什么场景
Img2Figma AI 更适合用户有明确图片或截图，需要快速得到可导入 Figma 的 .fig 文件。
- 上传 PNG、JPG、WebP 或 ZIP 包。
- 把截图转 Figma 草稿后继续编辑。
- 用低门槛流程完成图片转 Figma。
Codia 更适合什么场景
Codia 更偏成熟 AI 设计自动化工具，适合评估截图识别、结构化数据、API 和企业工作流。
- 需要更完整 API 或企业能力时可以评估。
- 关注截图到结构化 UI 数据时可以对比。
- 预算和集成需求更复杂时再做深入比较。
怎么公平对比效果
不要只看官网描述。用同一张截图测试导入后的 Figma 可编辑性、文字准确率、图层组织和人工整理时间。
- 看文字是否可编辑。
- 看按钮、卡片、图片区域是否好整理。
- 看最终是否符合你的交付格式。